国安工体艰难胜利，建业战术出奇制胜，克拉滕伯格执法引争议

昨晚，国安在工人体育场取得一场艰难的胜利。不得不承认，建业的表现有些出乎意料。他们并没有像之前那样“搭巴士”进行半场撤退和防守。而是将后防线前移，在中场苦战，限制国安的传控，导致国安陷入中路。后场无法流畅指挥并从容发起进攻。

个人能力不俗的“又黑又硬”的巴索戈和奥汉德萨也给国安后防线造成了不小的麻烦。张宇的两张黄牌都是由于奥汉德萨的撞击而领到的。的。

最近赛程繁忙的国安队，遇到了待业、战术不错的建业，又遇到了个人能力突出的又黑又硬的外援。需要应对的困难已经够多了，但此时，他们也遇到了被球迷戏称为“神奇四侠”的著名裁判克拉滕伯格前来“添乱”。

克拉滕伯格的执法水平可以说是良莠不齐。英超金哨有着在短短2个月内连续执法英格兰足总杯决赛、欧冠决赛、欧洲杯决赛的辉煌经历。但他仍被不少球迷形容为“身体残疾但精神坚强”、“英超盲僧”……

先放几个英超球迷总结的经典案例，让大家感受一下克拉滕伯格是多么“盲目”：

1、2007年11月，曼联客场对阵博尔顿队时，克拉滕伯格对博尔顿球员的粗暴犯规行为视而不见。愤怒的弗格森在中场休息时跑到球员通道向克拉滕伯格抱怨，但没有成功。想着被对方直接送上看台。赛后，弗格森表示，他只是告诉了裁判他对自己的真实想法。然而这个“真实想法”却导致他被足协追加停赛两场。

2、2013年4月3日，欧冠联赛拜仁慕尼黑主场迎战尤文图斯。第63分钟，古斯塔沃禁区前沿远射。布冯做出扑救并解围。球被曼朱基奇拿到。面对良机，他传给禁区内的穆勒，穆勒成功推射入空门。穆勒在这个进球中并没有越位，但曼朱基奇在古斯塔沃射门的那一刻就明显越位了。尤文图斯球员向裁判提出抗议，但克拉滕伯格坚持原判。第83分钟，里贝里在防守时恶狠狠地踢了比达尔的小腿，但克拉滕伯格完全没有反应，连犯规都没有吹。 。 。

3、2013年4月，利物浦与雷丁0-0战平。第50分钟，雷丁球员格思里对红军球员斯图里奇犯规。克拉滕伯格很快吹响了哨子，但他瞪了格思里一会儿，双手放在短裤两侧，找不到黄牌。最终他不得不跑到场边向第四官员索要黄牌。原来克拉滕伯格这次忘记吃黄牌了！

4、2014年9月，曼联做客莱斯特城。 3-1领先的情况下，瓦尔迪明确出击，推倒拉斐尔后切入禁区左侧。在拉斐尔追击防守时摔倒克拉滕伯格 欧冠决赛，但克拉克·通贝里无视瓦尔迪之前的犯规，直接判罚点球。

回到昨晚的比赛，英超出身的克拉滕伯格鼓励激烈的身体对抗，吹哨的规模也相对宽松。这个问题很好理解。但在三个关键点球中，他却似乎无能为力。这样的表现，确实已经达到了耻辱吹哨人的水平。

首先，第48分钟，奥古与周定阳争球时，皮球击中周定阳手臂，弹到奥古大腿上，但克拉滕伯格吹罚奥古斯托手球。这是明显的反判断。

随后第51分钟克拉滕伯格 欧冠决赛，张文涛在禁区内做出明显故意手球，但克拉滕伯格并没有立即吹响点球。经过视频助理裁判的提醒，他改判了点球！

最后是张宇的红点包。第71分钟，张宇禁区内防守时脚步太慢，踢倒了奥汉德萨。克拉滕伯格毫无征兆，在视频助理裁判的提醒下才改变了决定。判罚点球，张宇吃到第二张黄牌。

从这三个判罚来看，“英超盲僧”的称号确实是当之无愧……如果没有VAR的介入，国安和建业都将失去点球机会，但从另一个角度来看，克拉滕伯格的判罚尺度依然是计算前后“统一”，两队在禁区内的犯规都被忽略了。看得出来，他并不是刻意选边站队，而是确实没能在第一时间做出准确的判罚。

事实上，这已经是国安第二次经历克拉滕伯格的执法。克拉滕伯格是去年足总杯决赛首回合的主裁。无独有偶，在那场比赛中，克拉滕伯格也出现了两次手球和点球不准的情况。

对于巴坎布在禁区内的手球，克拉滕伯格已经吹响了哨子，并立即示意了点球，但后来他不知道为什么对自己的判罚产生了怀疑，并跑去看视频来确认。

此后，吉尔禁区内手球经VAR提示后被吹罚。

每一次关键判罚都需要VAR提醒才能做出判断。 “盲僧”似乎在中超延续了他在英超的执法水准。如果说一切都靠VAR来做出关键决定，那么中国裁判也可以做到。这样看来，足协花重金聘请名哨，多少有些违背了其初衷。

VAR绝对是一件好事。它可以防止法庭做出不公正、虚假和错误的判决，但不应该以这种方式使用。在一些明显的判罚中，裁判员们纷纷出现误判和漏判，这说明裁判员的水平还是不够好。如果裁判过于依赖VAR，只能通过VAR提醒才能做出正确的判罚，不仅会给正常比赛造成混乱克拉滕伯格 欧冠决赛，也会让裁判在场上的存在感和权威性越来越低。

《北京信仰》

2019日程手机壳正式上架！

再也不用担心错过国安比赛了！

标签： 国安工体艰难胜利 建业战术出奇制胜 克拉滕伯格执法引争议