足球即世界？经济发达就得啥都是第一吗？

此外，五个大联盟差距的另一个指标是联盟的奖金分配。 奖金分配的差异也可能对各个联赛的竞争力产生影响多特蒙德锋霸捧德甲强于意甲，因为这关系到俱乐部的财务实力以及吸引和留住顶级球员的能力。

大多数人认为英超联赛在实力水平上领先，其次是西甲、德甲、意甲和法甲。这种认识在一定程度上也得到了欧足联的认可，因为从欧冠的名额分配来看其中，英超、西甲、意甲、德甲各有4个名额，而法甲只有3个。

此外，五个大联盟差距的另一个指标是联盟的奖金分配。 奖金分配的差异也可能对各个联赛的竞争力产生影响，因为这关系到俱乐部的财务实力以及吸引和留住顶级球员的能力。

引用@发布：

只看这个人

这有什么好笑的，足球就是世界？ 经济发达国家就一定是一切第一吗？ 足球的优先级太高了。 就经济发达国家而言，美国、中国和日本合计并不进入前三名。 联赛是什么样的？ 德国就算不好，也还是欧洲第三。 人均经济应该是挪威、芬兰等第一，足球联赛也不好。孩子，世界很大，不仅仅是足球

这有什么好笑的，足球就是世界？ 经济发达国家就一定是一切第一吗？ 足球的优先级太高了。 就经济发达国家而言，美国、中国和日本合计并不进入前三名。 联赛是什么样的？ 德国就算不好，也还是欧洲第三。 人均经济应该是挪威、芬兰等第一，足球联赛也不好。孩子，世界很大，不仅仅是足球

最可气的是，足球与国家、社会息息相关。 足球如果不好，那是整个社会的一个缩影。 人口众多的国家根本不关心足球，把自己的板球联赛变成了顶级的商业赛事。美国家庭主要踢足球、棒球、篮球。

最可气的是，足球与国家、社会息息相关。 足球如果不好，那是整个社会的一个缩影。 人口众多的国家根本不关心足球，把自己的板球联赛变成了顶级的商业赛事。美国家庭主要踢足球、棒球、篮球。

引用自@hupu：

只看这个人

德国和法国是最有趣的。 我一直认为他们是欧洲经济最强大的国家。 然而两个联赛只有一个豪门多特蒙德锋霸捧德甲强于意甲，经济远不如西班牙和意大利。 有好几个巨头。 这真的很有趣。

德国和法国是最有趣的。 我一直认为他们是欧洲经济最强大的国家。 然而两个联赛只有一个豪门，经济远不如西班牙和意大利。 有好几个巨头。 这真的很有趣。

德国的情况是50+1政策造成的。 我们远在大洋彼岸的球迷肯定会抱怨德甲不好什么的，但当地球迷却实实在在享受到了好处，德甲上座率一直是欧洲最高的。 所以我觉得我们可以不同意这种为粉丝做出一定牺牲的商业模式，但是我们没有立场去批评别人。

德国的情况是50+1政策造成的。 我们远在大洋彼岸的球迷肯定会抱怨德甲不好什么的，但当地球迷却实实在在享受到了好处，德甲上座率一直是欧洲最高的。 所以我觉得我们可以不同意这种为粉丝做出一定牺牲的商业模式，但是我们没有立场去批评别人。

引用@发布：

只看这个人

这有什么好笑的，足球就是世界？ 经济发达国家就一定是一切第一吗？ 足球的优先级太高了。 就经济发达国家而言，美国、中国和日本合计并不进入前三名。 联赛是什么样的？ 德国就算不好，也还是欧洲第三。 人均经济应该是挪威、芬兰等第一，足球联赛也不好。孩子，世界很大，不仅仅是足球

这有什么好笑的，足球就是世界？ 经济发达国家就一定是一切第一吗？ 足球的优先级太高了。 就经济发达国家而言，美国、中国和日本合计并不进入前三名。 联赛是什么样的？ 德国就算不好，也还是欧洲第三。 人均经济应该是挪威、芬兰等第一，足球联赛也不好。孩子，世界很大，不仅仅是足球

最可气的是，足球与国家、社会息息相关。 足球如果不好，那是整个社会的一个缩影。 一个人口众多的国家根本不关心足球，把自己的板球联赛变成了顶级的商业赛事。美国家庭主要踢足球、棒球、篮球。

最可气的是，足球与国家、社会息息相关。 足球如果不好，那是整个社会的一个缩影。 一个人口众多的国家根本不关心足球，把自己的板球联赛变成了顶级的商业赛事。美国家庭主要踢足球、棒球、篮球。

引用@黄路丶：

只看这个人

德国的情况是50+1政策造成的。 我们远在大洋彼岸的球迷肯定会抱怨德甲不好什么的，但当地球迷却实实在在享受到了好处，德甲上座率一直是欧洲最高的。 所以我觉得我们可以不同意这种为粉丝做出一定牺牲的商业模式，但是我们没有立场去批评别人。

德国的情况是50+1政策造成的。 我们远在大洋彼岸的球迷肯定会抱怨德甲不好什么的多特蒙德锋霸捧德甲强于意甲，但当地球迷却实实在在享受到了好处，德甲上座率一直是欧洲最高的。 所以我觉得我们可以不同意这种为粉丝做出一定牺牲的商业模式，但是我们没有立场去批评别人。

最后一句说得好。 没有立场的批评并没有什么错。

最后一句说得好。 没有立场的批评并没有什么错。

标签： 多特蒙德锋霸捧德甲强于意甲