英媒:英超电视转播费分成激励机制合理贫富分化

时间: 阅读:10

英超联赛即将结束。 虽然利物浦无缘冠军,但他们在收入榜上击败了曼城。 《每日邮报》报道称,利物浦本赛季从英超电视转播中总共获得了9900万英镑的收入英超转播分成,比曼城多了100万英镑。

与欧洲其他主流联赛相比,英超联赛的电视转播收入并没有集中在豪门俱乐部的口袋里。 国内转播收入的一半平均分配给20支英超球队英超转播分成,所有海外转播收入则由20支球队平分。 应该说,这样的分配机制是相当合理的,不会造成太大的贫富分化。

当然,英超的电视转播费分成也有激励机制,并不是每个俱乐部的收入都会完全相同。 英超联赛国内电视转播收入的一半用于平分,另外50%是浮动的英超转播分成,其中25%是奖励分享(),根据俱乐部的联赛排名进行分配。 也就是说,成绩好的人拿的多,成绩差的人拿的少。 剩下的25%是设施费(),根据英国电视台转播球队的比赛数量来分配。 球队转播的比赛越多,支付的费用就越多。

本赛季,英超联赛的新电视转播权正式生效。 这份版权在全球以55亿英镑的高价出售,20家具乐部也因此受益。 本赛季奖励分享方面,最后一名将获得120万英镑,比上赛季增加60%; 每次促销将额外获得120万英镑。 也就是说,获胜者将获得2400万英镑的利润。 在设施费方面,俱乐部每场电视直播的比赛都会获得75万英镑的收入,而直播频率最低的球队也将获得至少750万英镑的收入。

考虑到国内转播份额、海外转播份额、设施费和奖励份额,最终脱颖而出的并不是英超冠军曼城,而是亚军利物浦。 罗杰斯的球队获得了 9900 万英镑的电视转播收入,比佩莱格里尼的英冠球队多了 100 万英镑。

英超第三名切尔西以9500万英镑排名第三,阿森纳以9300万英镑排名第四。 尽管卫冕冠军曼联最终排名第7,但他们仍然获得了9100万英镑的收入,超过了第五名埃弗顿(8600万英镑)和第六名热刺(9000万英镑)。

值得一提的是,诺维奇、富勒姆和卡迪夫城这三支降级球队分别赚了6600万、6500万和6400万英镑。 这个收入甚至超过了上赛季曼联夺冠时的电视转播收入。 这些巨额资金对于三支降级球队重整旗鼓自然是非常重要的。

标签: 英超转播分成