2017/18赛季足球财富榜依然被欧洲五大联赛（西甲、英超、意甲、德甲、法甲）的俱乐部垄断，其中西甲3家，英超9家，4家意甲3家、德甲3家、法甲1家。受益于先进的商业运营和突出的商业价值，首次有6家来自同一联赛的企业出现在榜单前十名中。 “最赚钱的联赛”称号非英超联赛莫属。
概述
2017/18赛季德勤财富联盟前10名变化不大。 热刺将尤文挤出前十，前三名仍被皇马控制。
皇马成为历史上第一家收入达到7.5亿欧元的足球俱乐部，同时赢得了俱乐部第13座欧冠冠军。 巴萨在国内赛场上击败劲敌夺得联赛冠军后重回第二位，而曼联则从2016/17赛季欧联杯冠军巅峰跌落，从去年的榜单第一跌落至第二位。赛季升至第三名。
足球是一项具有无限赚钱潜力的运动
上榜俱乐部的总收入较上赛季增加约4亿欧元（5%）。 自2008/09赛季以来的复合增长率已达到9%，显示了世界第一运动日益增长的商业潜力。
广播仍然是第一收入来源
从收入构成来看，转播收入仍然是大多数俱乐部最依赖的收入来源，这主要依赖于欧冠和全国联赛转播收入的分享机制。
商业收入的比重日益增加，这对于俱乐部的经营来说是一件好事，说明其在竞技领域的实力带动了商业领域的繁荣。 一季的表现不理想会立即反映在转播收入上，但其对商业收入的影响往往需要几季才能消化。 最典型的例子就是曼联。 作为英超时代的统治者，自从12/13赛季弗格森退役后，他们的表现就一直不尽如人意。 但他们的商业收入却始终名列前茅，多次位居财富榜榜首。
比赛日收入受到各俱乐部球场容量和当地城市的限制。 增长空间有限。 可以预见，未来这一比例将逐渐下降。
转播收入
利物浦、皇家马德里并列转播收入榜首
转播收入直接取决于赛季的比赛结果。 不同的联赛有不同的共享机制，是否参加欧战也会产生巨大的影响。
17/18赛季，利物浦和皇马在转播收入上并列第一，而这两支球队也是欧冠决赛的最终对手。 皇马之所以夺冠，但收入仍与利物浦持平，就是因为国内联赛收入分成的差异。 众所周知，英超联赛是商业上最成功的联赛，其转播合同金额之高是其他联赛难以比拟的。 英超转播收入总额不仅巨大，而且其分享机制也是出了名的“公平”。 17/18赛季，英超收入分成最高的曼联（1.5亿英镑）和最低的西布朗（9000万英镑）的比例为1.58英超俱乐部排名，远低于西甲的3.6和意甲的2.3。 这也是一些名气不大的英超俱乐部能够挤进榜单的原因。
如果主场联赛“贫富差距较大”的皇马和巴萨（1.5亿欧元）还能在数量级上接近英超球队，意甲豪门和西甲豪门，德甲连英超垫底球队都比不上，只能送钱。 希望能进欧冠。 获得欧冠资格对于任何一支球队来说都是一个梦想。 2016/17赛季，英超卫冕冠军莱斯特城凭借欧冠收入一度进入前20名。
按照目前的奖金机制，仅仅参加欧冠小组赛就能获得1525万欧元。 小组赛每场胜利和平局将分别赚取270万欧元和90万欧元。 参加欧冠联赛的球队还有32支。 市场池奖金按照俱乐部所代表的全国和地区电视收视市场比例进行分配（50%根据上赛季联赛排名确定，50%根据本赛季比赛场数确定）。 此外，欧足联在18/19赛季开始实行系数排名分配，奖金总额的30%将按照欧足联俱乐部系数排名进行分配。 能否保证欧冠席位，直接决定了俱乐部下一步的发展规划。 我想米兰双雄的球迷应该对此深有感触。
营业收入
皇马商业收入榜首
商业收入是拉大“富裕”俱乐部与“普通”俱乐部收入差距的最大因素。 2017/18赛季名单中商业收入最高的（皇家马德里）和最低的（纽卡斯尔联）之间的差距达到3.2亿欧元。 六人均以商业收入为主要收入来源（商业收入占总收入47%：皇马、巴萨、曼联、曼城47%、拜仁慕尼黑55%、巴黎圣日耳曼58%），其中五家具乐部的商业收入已经突破了3亿欧元大关。
从商业价值上，不难看出目前足坛豪门俱乐部的层级。 皇马到曼城是第一梯队的豪门俱乐部，紧随其后的是第二梯队的切尔西到沙尔克04，马竞、米兰等老牌球队无奈落入第三梯队。 遗憾的是，意甲顶级球队尤文图斯在国内赛场所向披靡，在欧冠赛场上也有不俗表现，但其商业发展却迟迟未能跟进。 幸运的是，近年来其管理层开始做出改变，从时尚潮流入手。 从扁平化队徽适应新时代潮流，到不惜一切代价引进C罗，可以看出意甲霸主的商业野心。
最大的商业收入来源是球衣胸前广告和球衣品牌赞助。 根据毕马威足球基准队2017/18赛季末的数据，曼联获得的年度赞助费最高，为1.6亿欧元，其次是皇马和巴萨，为1.4亿欧元（近日，皇马官方宣布，已与阿迪达斯正式达成协议）。 就球衣品牌赞助续约事宜达成一致，有媒体透露，续约后，皇马每年的赞助费最高可达1亿欧元）。 不同的联盟对于袖子、背部和其他广告空间有不同的规定。 球迷们应该对法甲球衣上琳琅满目的广告印象深刻，英超联赛在2017/18赛季刚刚开放了衣袖广告位。
比赛日收入
凭借诺坎普令人印象深刻的容量，巴塞罗那在比赛日收入榜上名列第一
比赛日收入主要来自门票销售，这取决于球场的容量、当地球迷的热情以及球队比赛的数量。 巴萨和皇马凭借傲人的主场能力占据了比赛日收入榜的首位。 诺坎普球场和伯纳乌球场的联赛平均观众人数分别达到70,872人和66,337人。 令人惊讶的是曼城的比赛日收入水平。 联赛平均每场54054名观众人数并不算多。 虽然比不上曼联的75102和阿森纳的59323，但也比利物浦的52958和切尔西的41281多。 鉴于比赛场数相似，推测是因为门票单价较低。
意甲球队在这方面遭受的损失更大。 尤文图斯的安联球场（原“阿尔皮”）的最大容量仅为41,000人。 即使比赛满员，平均观众人数也只有36510人，而米兰双雄根本没有独立的球场，更不用说其他发展了。
种类
歌舞繁荣之中，几家收入不断下降的俱乐部显得格外耀眼。
上榜俱乐部中，纽卡斯尔联2017/18赛季收入增幅最高。 1亿欧元的增长主要是由于升级的影响。 利物浦和罗马2017/18赛季欧冠的大片分别带来了9000万欧元和7800万欧元的增长。 尽管切尔西的表现没有达到预期，但仍然实现了7800万欧元的收入增长，这主要得益于耐克新赞助合同（每年6000万英镑）和参加欧冠联赛的影响。
欧冠的缺席给阿森纳带来了4800万欧元的负面影响，使其成为现有上榜球队中降幅最大的球队。 在积极的增长趋势中，多特蒙德（从16强跌至小组赛）和尤文图斯（从亚军跌至四分之一决赛）欧洲成绩下滑导致的收入小幅下降也显得格外刺眼。 曼联收入的下降有些“无辜”。 以原英镑货币计算的报表增加了近900万英镑。 该报告的下降是由于这两年英镑和欧元之间使用的汇率不同。
“小”俱乐部的春天
英超升班马收入与其他联赛豪门不相上下
报告还披露了排名第20至第30位的俱乐部。 英超球队依然占据统治地位。 中下游球队莱斯特城（成绩下滑且缺席欧冠）、南安普顿、水晶宫，甚至升班马布莱能每天进入英超前30英超俱乐部排名，着实令人惊叹。 像复星一样，收购了英格兰冠军球队（狼队），补充升级带来的好处超乎想象。 也许未来几个赛季就能在名单上看到他们的身影。
泽尼特、贝西克塔斯和本菲卡成为榜单前30名中仅有的三支非“五巨头联赛”球队。 此外，报告还披露了荷甲豪门阿贾克斯（9190万欧元）、瑞士劲旅巴塞尔（7070万欧元）和苏超豪门凯尔特人（1.1亿欧元）的收入数据。 欧冠的表现对于非“五巨头联赛”球队的财务水平更具决定性。 贝西克塔斯、凯尔特人、巴塞尔都是参加欧冠的受益者，而18/19赛季的阿贾克斯已经闯入欧冠16强，来年的财务报表肯定会很漂亮。 值得一提的是，本菲卡及其所在的葡超联赛是欧洲最后一批不打包出售转播权的联赛之一。 在其他联赛的被动分配机制下，本菲卡对转播收入的控制力比其他球队更强。 尽管已经在2018/19赛季欧冠小组赛中被淘汰，但在榜单上仍然具有竞争力。
以上是笔者对该报告的即时解读和消化英超俱乐部排名，并作为一个出发点。 足球虽然有着悠久的历史，但作为一项商业，它实际上是一个新兴产业。 由于上市公司数量有限，且缺乏财务信息披露，很难像其他行业那样对其进行全面分析。 尽管德勤足球富豪榜仅披露了收入方面的财务数据，但对于球迷和对足球俱乐部运营感兴趣的人们来说，仍然是非常有价值的研究信息。
查表数据不易，未经许可严禁转载。
- 结尾 -
