欧冠大幕拉开先客后主赛制魅力大

新浪体育讯 2016.02.1916:05

切尔西客场进球真能帮助球队翻盘吗？

本周欧冠联赛重燃战火，强强对决的大幕也逐渐拉开。 欧冠淘汰赛之所以精彩，不仅在于比赛本身，还在于两轮赛制的魅力：如果第一轮没有出现较大差距，第二轮就会有更多变数、更多期待。 。 比如切尔西对阵巴黎的比赛，虽然蓝军首轮失利，但1-2的比分表明他们仍有主场翻盘的希望。 首轮客场打平或者客场小负的球队都期待着主场翻盘，球迷们可以举出很多经典案例来鼓励球队。 一个很流行的观点是：“客场打平或者小负都没关系，我们可以回到主场。”

这真的是发生的事情吗？

回到主场解决问题？越来越难了

从2003-04赛季开始，欧冠从16强开始恢复了两轮淘汰赛赛制。在这种赛制中，先客场后主场的球队被认为具有一定的优势，因为他们可以坐稳自己的位置决定性的第二回合比赛中。 首轮客场争取平局或少负（最好有进球），然后在第二轮回到自己的主场解决问题。 这已经成为很多教练在淘汰赛中采取的共同策略。 在人们心目中，由于客场进球数的规定，客场1-2或2-3落败被认为是“还不错”的结果欧冠决赛有没有主客场，而客场1-1或2-2战平则被认为是已经迈出了第一步。 为下一轮。 尽管客场1-2落败后，不少球迷感到沮丧，但也有不少球迷认为球队仍有很大机会晋级。

实际情况如何？ 从2003-04赛季到14-15赛季的12个赛季，欧冠两回合淘汰赛中总共有93次首回合客场平局或1球失利。 最终54支球队回到主场晋级，晋级概率为58.1%。 我们可以将这12年分为两个六年时期：03-04赛季到2008-09赛季是“上半场”，09-10赛季到14-15赛季是“下半场”。 经过这样的划分，上半场的晋级概率为59.6%，而下半场则下降到只有56.1%。 另一个趋势是，欧冠首轮客场比赛的球队求胜欲望越来越强烈，胜率也越来越高。 虽然这与皇马、巴萨、拜仁等球队主客场杀戮的超强实力有关，但还是能说明一些问题。

令人惊讶的是，近年来降到56.1%的晋级概率，居然是16进8、实力悬殊更大的竞争结果。 过去6个赛季的1/4决赛和半决赛，首轮客场战平或以1球落败的球队晋级机会只有43.8%！ 近7个赛季的欧冠半决赛，没有一支球队能够在首轮客场不胜的情况下回到主场淘汰对手。 瓜迪奥拉、穆里尼奥和安切洛蒂三位名帅总共8次面临这种情况（其中7次带队对阵皇马、巴萨或拜仁），甚至一次在欧冠半决赛中都未能带队。 后者复出成功。 所谓的“主场决战”，在欧冠这个大舞台上似乎有些无效。

理由：客场进球？ 客场进球！

客场进球规则是主客场两回合淘汰赛中非常重要的规则，也给淘汰赛带来了独特的魅力。 有些球队在客场0-0或0-1的情况下，对手主场的一个进球可能会扼杀翻盘的希望。 因此，很多人认为客场输球但能进球。 1-2是可以接受的，但是1-1肯定更好。 然而现实并不完全是这样：上一次欧冠客场1-2后成功翻盘还要追溯到10-11赛季。 上赛季，多特蒙德、切尔西和皇马均在客场1-2或1-1后主场被淘汰。 。 1个客场进球？ 这些球队最终回到主场就丢球了，客场进球优势根本没有发挥出来。

事实上，客场进球有“两面性”：它让主队第二轮的晋级条件更加宽松，但也给他们带来了更重的负担，承担着思路不一致的风险。 第一轮主场比赛的球队会受到更少的干扰，因为还有第二轮比赛。 即使主场仅1-1战平或2-1险胜，客场仍有机会。 因此，主队会有更加坚定一致的信念：不计算比分，尽力赢下对手，赢不了也保证不输。 上赛季尤文图斯与皇马的欧冠半决赛就是一个例子。 实力相对较弱的斑马军团竭尽全力确保主场先胜。 即使是2-1，他们仍然占据上风。

那么第二轮主场作战的球队呢？ 以客场1-2战平后回到主场的球队为例。 理论上来说，1-0就足以保证他们晋级。 这个时候，他们就会有不同的想法。 有的球员希望尽快进攻，扳平总比分； 一些球员认为，不能先丢球，要等待进球机会。 主场失球会更麻烦。 如果此时比分是2-1（总比分3-3），是应该努力再进一球，还是应该先确保对手不进第二个客场进球？ ？ 这就是11-12赛季皇马对阵拜仁时所面临的困境：银河战舰2-0领先后丢球，随后陷入困境，最终点球被淘汰。 客场进球仍计入加时赛的规定欧冠决赛有没有主客场，给主队带来了很大的心理压力。

欧冠1/4决赛各队水平比较接近，踢法也越来越严谨。 在这种情况下，心理优势就非常重要。 客场1-2逆转，无论主场有多强，总比分落后就是落后。 如果不能迅速打开局面，将对手拖入消耗战，随着时间的推移，总比分劣势将会给球队带来巨大的心理压力。 如今欧冠赛场，很难出现客场1-2落败的情况。 最终主队1-0获胜。 在消耗战中，往往是客队获胜。 总比分落后的压力、客场进球优势被抹去的压力，是客场取得“好成绩”的球队在主场必须面对的。 如果处理不好，他们可能会在家里受苦。

球队&教练：瓜迪奥拉和穆里尼奥各有所长

如今，依靠客场的“有利比分”来解决主场之战越来越困难，那么哪支球队最擅长这一点呢？ 答案是巴塞罗那。 过去12年，他们8次遭遇客场平局或1球失利欧冠决赛有没有主客场，最终7次晋级，晋级概率为87.5%。 晋级率80%的AC米兰、晋级率75%的曼联也表现出色。 两支球队都有经典的主场翻盘。 首轮主场打平或1球获胜的情况下，尤文图斯客场表现最好。 斑马军团三度晋级。 意大利队的防守和韧性可不是开玩笑的。 拜仁和切尔西的晋级概率分别为80%和66.7%，而且他们的主场成绩卫冕能力也很强。

执教方面，瓜迪奥拉晋级率高达77.8%（7胜2负），成为客场平局或1球小负后最擅长利用主场的主教练。 他的球队经常在客场以 1-1 或 2-2 的比分拿下主场，然后在主场以大比分锁定胜局。 弗格森和安切洛蒂的晋级率都是62.5%，而穆里尼奥在客场有3次“好成绩”，但在主场却被淘汰。 不过，穆里尼奥特别擅长的就是首轮主场保持小胜。 在欧冠联赛中，他有10次客场取得主场平局或1球胜利，这一数字远高于任何其他教练。 穆里尼奥最终7次卫冕首轮成绩，3次淘汰中有2次都是贝尼特斯的功劳。 年轻教练中，西蒙尼和克洛普善于终结主场之战，而阿莱格里则是客场卫冕高手。

结论：在如今的欧冠淘汰赛中，满足于上一场的输球或平局，期待主场翻盘的想法变得越来越难实现。 在主客场差别不再像以前那么明显的今天，一场比赛的每一分钟，无论是主场还是客场，都非常重要。 各支球队在首轮打客场时，或许不会那么在意“保平”或者“尽量少输”，而是更加积极地争取客场胜利，这无疑会让比赛变得更加精彩。 。

（布伊利）

标签： 欧冠决赛有没有主客场