CBA 工资帽新政出台，数字背后有何深意？

其中一个原因可能是CBA公司发布的公告太过形式化，没有爆点，大家关注的无非就是3600万的工资帽、900万的球员顶薪、未来四季的四大外援，仅此而已。但其实，枯燥的数字背后，还有很多有意思的事情。

首先因为NBA很多合同年薪2000万到3000万美元的胃口，很多球迷觉得2020-21赛季CBA的顶薪只有900万人民币，太低了吧？毕竟在他之前的周琦、易建联、丁彦雨航，年薪都在1000万以上，甚至还有消息称周琦与新疆的新合同，年薪2000万，相比之下，900万确实低了。

但如果你再问，除了这三人，CBA还有哪些国内球员拿到过大合同？恐怕除了今年刚加盟上海的李根，其他人都没有拿到过千万以上的合同。郭艾伦隶属于辽宁省体育局，所以薪水也不在千万级别。所以从这个意义上来说中国篮球队员工资，900万的顶薪并不算低。而且还有夺冠奖金（单独设上限）、各级国家队球员激励、边疆地区、特殊贡献等多项特殊条款，顶薪还能提高。所以900万确实不少。

但如果你说我有天赋，技术好，身价远不止900万呢？很简单，你可以去NBA，工资高。有能力就别在CBA了，去NBA就好了。去不了就留在CBA拿工资。

而且，CBA新政一出，很多人第一反应就是工资帽，但我最感兴趣的其实是“穷鬼线”。穷鬼线是什么？就是工资帽的下限，2020-21赛季是2400万。也就是说，全队累计工资达不到这个数，就要向联盟缴纳青训调整费。

说实话，我很想为CBA的这个新规鼓掌。为什么呢？其实大家都知道，因为CBA没有升降级，很多球队都只是得过且过，比如天津、南京同曦等。他们不下功夫青训，也不在转会市场上寻找机会，每年都用同一批球员打球，成绩总是垫底，这对CBA的精彩程度打击很大。

现在贫民线放开，这些球队就得加大投入，给球员开出高薪，这些人的能力肯定不值这个价，如果不这样做，这些钱还要交给CBA做青训，这可就比较头疼了。

当然，面对篮协的这个规定，这些连年低迷的俱乐部也并非完全束手无策，据我了解，有些俱乐部已经想到了应对之策：租借！

没错，CBA不像NBA，NBA球员都是自由身，不存在租借某支球队球员这种事情，CBA又不是那样。比如新疆一直财大气粗，开出了很多大合同，超工资帽的可能性很大。天津一直没上进心，达不到贫困线也就不足为奇了。如今新政策出台，天津可以租借新疆球员，减轻新疆的工资负担，也能增强自身实力，少花“冤枉钱”。

从这个角度看，新政策其实有利于CBA球员的流动，当然我们最终还是希望20支球队都能行动起来，重视青训，争当一流中国篮球队员工资，混日子的球队越少越好。

最后我想说，对于每队最多注册4名外援、外援只能出场4节4次的新规定中国篮球队员工资，我持谨慎乐观，甚至悲观的态度。

我想举个例子，我们前不久的韩国KBL联赛，也把外援人数从4节6人，改成了4节4人。这样一来，比赛的刺激性明显降低了，而刺激性其实是一个联赛能不能吸引球迷的最关键因素。比如四川队在三外援的情况下夺冠的那个赛季，四川的主场场馆爆满，没人在乎场上球员是中国人还是外援，只要穿四川的球衣就行。但当四川表现不好的时候，即使有四川球员在场，球迷们还是会用脚投票，不看比赛。

除了精彩度下降之外，四节四人的比赛让强队与弱队的差距更加明显，弱队赢球更加困难（尽管上赛季CBA已经照顾了垫底的四支球队，四节最多换五名外援），最关键的一点是比赛节奏明显慢了下来，尤其是大个外援在场的时候。

我理解篮协借CBA培养球员的初衷，但大家也知道，现在世界篮球的潮流是速度更快、更精准，而你在自己的联赛里打的却是慢节奏的篮球，到了国际赛场上，面对对手的快节奏，男篮队员们会如何应对？

当然这只是我个人的看法，不管怎样，有了新政策，CBA 已经向前迈了一大步，毕竟我们是摸着石头过河，犯了错误，可以调整，对于中国篮球来说，犯错并不可怕，但原地踏步才是最大的失败。

标签： NBA CBA 周琦 穷鬼线 工资帽