评审标准：至少进入国际比赛（世锦赛、奥运会）第二轮并赢得一场以上比赛。 因此，比如2000年的男篮赢了两场比赛但未能晋级，而2002年和2010年的男篮赢了一场比赛并晋级，则不包括在我的讨论范围内。
今天我们首先带来的是1986年世锦赛上的中国男篮。 他们从1986年世锦赛第一轮小组赛中获得第九名。
1986年中国男篮
排名：第9名（24队）
战绩：4胜6负
87-98意大利（1985年欧锦赛第三名、赛会第六名、1987年欧锦赛第五名、1988年奥运会预选赛欧洲区第四名）
81-107 美国（锦标赛冠军）
98-84 波多黎各（1987年中美洲第一名，1988年奥运会第七名）
84-72 科特迪瓦（1985年非洲冠军，1987年非洲第七）
80-81西德（1985年欧锦赛第五名、1987年欧锦赛第六名、1988年奥运会预选赛欧洲区第七名）
82-106 南斯拉夫（赛会第三名）
80-97阿根廷（赛会第12名，1985年南美赛第3名，1988年美锦赛第5名）
81-95加拿大（赛会第八名，1988年美国锦标赛第三名，1988年奥运会第六名）
93-78古巴（赛会第11名，87中美洲第5名）
112-111希腊（赛会第十名，1987年欧洲锦标赛冠军，1988年奥运会预选赛欧洲区第五名）
（数据排名以复赛前12名球队为准）
每场得分：87.8 (7/12)
每场平均得分：92.9 (1/12)
每场罚球次数：16/21.4 (74.8%) 罚球次数 (7/12)
点击次数 (6/12)
命中率（2/12）
得分比例：18.2%
场均三分球命中数：6.5个（前12名平均5.5个） 得分占比：22.2%
平均每场犯规次数：19.4 (9/12)
失误数：(2/12)
篮板数：前场、后场各3个
各位置球员得分：内线：320cba联赛历史得分榜，得分比例36.4%
前锋：445，得分50.7%
后卫：113，得分12.9%
主要参与者
知情人：
徐晓亮，24岁，210万，第二次国际比赛10场比赛场均得到8.2分。
宋涛，21岁，208万，首届国际赛6场比赛场均10分
王利宾，23岁，202万，第三届国际赛10场比赛场均8.8分
黄云龙，26岁，2.00M，第三届国际赛9场比赛场均得到9.7分
前锋：
王非23岁192万首届国际赛10场场均10.7分
张永军，24岁，身高190万，首次参加国际比赛10场比赛场均得到14.1分。
李亚光，28岁，1.88M，第三届国际赛10场比赛场均16.3分
沙国立今年26岁，积分195万。 在他的第一次国际比赛中，他在 7 场比赛中场均得到 4.8 分。
后卫：
孙凤舞，24岁，1.83M，第三届国际赛9场比赛场均得到4.9分
宫鲁鸣，29岁，1.72M，首届国际赛8场比赛场均得到5.4分
平均年龄：24.8岁
平均身高：1.94M
阵容分析
内线：机动性强，一般都是中距离投篮，能持球发动快攻，都是单手支援，很适合当时球队的打法，实力上没有太大区别几名内线球员。 他们普遍具有丰富的比赛经验，参加过一次以上（有的甚至是第三次）国际比赛，抗压能力强。 他们都处于事业的上升期或巅峰期，具有良好的精神面貌和进取精神。
缺点：身高矮，只有一个人达到2.10M。 篮筐保护和篮板能力一般。 对抗性较差，单兵防御能力普遍较差，不适合阵地战中的近战作战。 他们大多是中国的迷你职位，或者是传统4号位置的代表。 这个4号位有一个特点：身高一般在两米左右，有中距离篮筐，内线小技术，能做一定的事情。 支撑并有良好的机动性。 但他的个人防守能力一般，篮板和护框较差，对抗能力也一般。 他是那种一眼就能看穿自己上限的玩家。 事实上，从男篮成立以来，这样的内线球员就屡见不鲜。
前锋：特点鲜明，进攻能力强； 出色的带球进攻和突然射门的结合能力。 他是东亚传统迷你前锋得分手的代表。 锋线上的三名主力，都是当年国家队得分榜前三名。 李亚光正值巅峰。 从统计数据来看，他正处于职业生涯的第一年。 场均16.3分是他职业生涯最高的。 他在对阵阿根廷的比赛中得到的34分也是他的单场场均得分。 职业生涯新高。 让我惊讶的其实是张永军和王菲。 张永军的三分球和王非的突破都值得一提。 在我看来，他们在这两项技术上仍然是中国队最无解的选手。 他们都是首次代表国家队参加国际比赛，成为国家队的主力和大腿。 想想现在的球员就很尴尬。 当然，这只是一个开始。 他们将在未来承载中国男篮，并创下一些令人瞠目结舌的比赛记录。
弱点：身高矮，单防能力和对抗能力不足。 严重依赖快攻和投篮精准度，阵地战的手段不多。 通常会压制拥有出色动态身体天赋的对手。 也正是因为如此，导致了游戏的性能波动较大。 当然，这也是中国前锋的通病。 或许仔细审视，这个通病是几十年来暴露出来的老问题。
后卫：拥有丰富的比赛经验和出色的动态身体天赋。 速度快、能发挥自身优势、空间要求低。
缺点：进攻能力有限。 可能是因为前锋进攻能力太强，而为了更好地整合阵容，后卫并没有过多进攻。 本场比赛，孙凤舞最多只得到13分（对阵西德）。 考虑到他曾经在世锦赛（82届世锦赛）场均得分10.6分，单场得分25分，我认为这个判断没有问题； 本次比赛的控球后卫身材较小。 宫鲁鸣应该是1974年以来国家成年队中最矮的球员； 孙凤舞应该也是迄今为止最矮的控球后卫，所以他的单防能力不足，很容易被针对。
主教练：钱澄海，在此之前他已经担任国家队教练十多年了。 他经历了三代球员，有过世锦赛和奥运会的经历，也正处于青春和实力时期。 经历了成功之后，当然还有1985年亚锦赛的失利以及数次前往美国cba联赛历史得分榜，接触到了当时世界上最先进的打法。 但更可贵的是他能够结合自己的特点，为中国队创造出属于自己的战术体系。 我们不是一支强队，但也不能盲从。 于是“追屁股打”的战术让中国队创造了自己的体系。 在FIBA篮球整体速度不快、欧洲球员普遍转身缓慢的时代，这样的战术对于弱队对强队来说是降维打击。 也正是从这个时候起，“双元制”的篮球体系在中国不复存在，取而代之的是快速准确的打法，为我国后来创造历史、晋级八强奠定了基础。
我们应该打自己的篮球，而不是追随邯郸的脚步。 不久前，所有人都看到了后果。 喝了两两洋墨水、吃了几块洋面包还敢在教练席上、在直播间里说话的人，给中国男篮带来了灾难。 面对1985年亚锦赛的失败，钱主任并没有责怪球员，也没有迷信所谓的“先进球法”。 相反，他选择自己研究新的打法，然后进行反击。 我想这种精神值得很多人学习。 后来的教练没有主动放弃某些比赛和现场反应强烈的自我意识。 对阵西德“宁可输两分，也不打加时”的临场反应，值得一些年轻教练学习一辈子。
总评：这支中国队非常注重快攻和机动性，提高进攻的成功率，攻击对方的弱点，扬长避短。 相对而言，它更注重外线进攻，走在时代的前列。 球队得分分布均匀，不易被针对。 球队有更多的轮换机会。 对于东亚球队来说，根据自身特点和对手的弱点构建体系，是一次有益的尝试。 也为我国篮球队参加长赛程比赛积累了经验，至今仍有借鉴意义。
缺点：得分相对集中于外线球员，对球员状态要求较高。 过于强调加速，导致失误较多，导致大量失分。 球员防守能力普遍不足，是前12名中失分最多的，对抗能力差，保护篮板能力弱。 面对内线强大、对抗艰难的球队，他常常吃亏。 并没有解决中国队过去存在的一些痼疾（当然，大部分痼疾到现在也没有解决）。
以现代篮球的标准来看，1986年的中国队显得很不一样。 他们没有那种巨大的内线。 应该说，整个队伍很矮。 他们不太注重三分球。 全队统计的三分球是张永军、李亚光，宫鲁鸣也能投几个，但还是太少了。 但很少有人能冷冻它们。 主力控卫孙凤舞现在似乎投篮能力不足，连罚球都平庸，无法拉开空间。 但即使按照目前的标准，他也是CBA中身体最健康的后卫之一，甚至可能是其中之一。 物理一号位、1.90+的侧翼得分机器、两米多的四号位加上灵活的空中飞人，从配置上来说可能更适合现在的CBA。 但能否凭借这些优势击败后面的国家队，或者能否在本届国际篮联中有所作为，那就是见仁见智了。
值得一提的是，当时的国家队球员地域分布广泛cba联赛历史得分榜，不像现在广东、辽宁、北京三地混居。 我们可以看到，甘肃的徐晓亮、陕西的王利宾、四川的李亚光等非篮球发达地区的球员仍然是主力。 在此我想问一下，我们篮球这些年的发展是进步了还是退步了？ 我们的群众基础越来越广泛，但为什么我们的人才来源却越来越集中？
在面对前八强球队和一些对抗能力强、内线出色的球队时，这支球队往往没有机会。 但他们几乎赢得了每场必须赢的比赛。 尤其是面对苦主波多黎各和希腊时，他们表现出色，赢得了比赛。
其真实水平在欧美二流左右垫底。 获得第九名有一定的运气成分（波多黎各上一场与美国队激战；对阵西德队是小分），但仍然是当之无愧的。
当然，当时的世锦赛是第一次扩大规模。 选秀球队层面，规则进行了调整（首次引入三分线），NBA球员不能参加。 这些问题反映出当时的FIBA还处于自身的完善期。 这也在一定程度上影响了中国队的知名度和竞争力。
后记：世锦赛后，宋涛于1987年被NBA选中，但他在国家队训练中受重伤退役。 他的离开让中国队失去了可以依靠的内线屏障。 1988年奥运会，虽然张永军火力全开，场均得到20.4分，虽然我们有场均17.4分的新星宋立刚，但在与加拿大队争夺八强名额时，我们终于遇到了三分球。 。 虽然张勇军已经神出鬼没地命中8个三分球，单场拿下34分。 但内线过于薄弱，让加拿大队本场比赛两分球命中率超过60%。 最终，历史没有提前创造。
